– Vår ranking visar tydligt att möjligheten till ett tryggt och gott liv för seniorer varierar betydligt bland Sveriges kommuner, säger Trifa Chireh, pensionsekonom på Länsförsäkringar.
Övergripande resultat
Länsförsäkringars pensionsindex, som undersöker hur förutsättningarna för äldre ser ut i Sverige – för landets samtliga 290 kommuner. Resultaten visar att det finns stora skillnader bland kommunerna när man räknar in möjligheten att få ett bra liv för de äldre invånarna.
Sex kommuner i Stockholms län placerar sig bland de tio bästa i rapporten vilket indikerar att det finns en bra förutsättning för äldre att kunna leva ett bra liv här. Även Skåne sticker ut med två kommuner som placerat sig bland de tio bästa. Allra sist placerar sig Munkfors i Värmland.
– Analysen visar att äldre verkar ha större möjlighet att leva ett tryggt liv i kommuner med anknytning till större städer med många invånare och där det finns en god fördelning mellan unga och gamla, säger Trifa Chireh.
I de kommuner som fått en bra placering har de äldre en högre pension, det finns relativt sätt fler läkare per 65 + samt att försörjningskvoten ligger på en hög nivå, det vill säga kvoten mellan den befolkning som inte är ekonomiskt aktiv och den ekonomiskt aktiva delen (unga som arbetar) är högst i landet. I dessa kommuner visar underlaget att många även har möjlighet att fortsätta arbeta efter att de fyllt 65 år. De äldre tillbringar även kortare tid inom vården och är inte i samma utsträckning beroende av bidrag. Det negativa är att det oftast kostar mer att bo i städer mer fler invånare.
– Det är viktigt att notera att många andra faktorer också spelar in för hur bra ens liv är som äldre. Livskvalité kan handla om hur mycket pengar pensionen räcker till när höga kostnader för bostaden är betalt och att tillgången på sjukvård är bra. Även möjligheten att fortsätta arbeta efter 65 kan bidra till en bättre vardag, säger Trifa Chireh.
Sammanställningen av de åtta variablerna ger en bild av var det är bäst respektive sämst att bo för den som eftersträvar ett bra liv efter pensioneringen. Att säkerställa en likvärdig standard för alla pensionärer i ett land är en komplex fråga som involverar många variabler. Länsförsäkringars ranking har försökt att spegla några av de delar som kan spegla hur vardagen ter sig för våra pensionärer.
Om indexet
Indexet består av de åtta variablerna; Antalet som får försörjningsstöd 65+ (Socialstyrelsen), Antalet 65 + med låg ekonomisk standard 65+ (Kolada/SCB), Antal dygn inom korttidsvård 65+ (SCB/Socialstyrelsen), Antal 65+ per läkare ((SCB), Pension (kr) (Pensionsmyndigheten), Försörjningskvot (SCB), Antal 65+ som fortfarande arbetar ((SCB) samt Skuld hos Kronofogden 65+ (Kronofogden). Dessa variabler har sedan vägts samman i ett index där de kommuner som fått hög relativ ranking på samtliga variabler hamnar högst i rankingen och vice versa med kommuner som fått sämre relativ ranking.
Kommunerna som hamnar överst Kommunerna som hamnar sist
| 1 | Danderyd – Stockholms län | 290 | Munkfors – Värmlands län | ||
| 2 | Solna – Stockholms län | 289 | Ljusnarsberg – Örebro län | ||
| 3 | Värmdö – Stockholms län | 288 | Malå – Västerbottens län | ||
| 4 | Lomma – Skåne län | 287 | Filipstad – Värmlands län | ||
| 5 | Umeå – Västerbottens län | 286 | Dorotea – Västerbottens län | ||
| 6 | Nacka – Stockholms län | 285 | Strömsund – Jämtlands län | ||
| 7 | Vallentuna – Stockholms län | 284 | Haparanda – Norrbottens län | ||
| 8 | Lund – Skåne län | 283 | Vansbro – Dalarnas län | ||
| 9 | Knivsta – Uppsala län | 282 | Osby – Skåne län | ||
| 10 | Österåker – Stockholms län | 281 | Färgelanda – Västra Götalands län | ||
•
Extern skribent: Länsförsäkringar
