0 0
Read Time:6 Minute, 21 Second
Sverige / Kommuner / Uppsala / WSP

>>

 

Idag släpper analys- och teknikkonsultföretaget WSP sin årliga rapport ”Regionernas kamp”. I rapporten rankas Sveriges kommuner utifrån en mängd parametrar och visar hur rustad kommunen är för framtiden och yttre förändring. Pendlingskommunerna fortsätter att stärka sin ställning, men det finns också uppstickare så som Varberg, Ängelholm och Karlstad.

 

Den senaste tidens osäkra tider visar att det är viktigare än någonsin för samhället att kunna stå emot yttre förändringar och kriser, såväl nationellt som lokalt. I WSPs rapport Regionernas Kamp mäts Sveriges kommuners robusthet genom ett antal parametrar som är viktig för ett resilient samhälle och en långsiktig positiv utveckling. I analysen tar WSP hänsyn till allt från utbildningsnivå och demografi till arbetsmarknad och ekonomi. Nya parametrar för i år är även kommunernas klimatarbete och företagsklimat. I rankingen tar WSP avstamp i Sveriges Kommuner och Regioners kommunindelning, vilket gör materialet användbart för att jämföra liknande kommuner med varandra. Vad kan till exempel Borlänge som ligger i botten i kategorin ”större städer” lära av Karlstad som toppar samma kategori?

– Vi ser Regionernas kamp som ett viktigt kunskapsunderlag för kommunerna och för oss som samhällsutvecklare. Men det är ingen idé att jämföra årets vinnare Nacka (se bilden ovan) med högutbildad och välbetald befolkning med en landsbygdskommun som generellt sett har svårare att locka till sig kunskapsintensivt näringsliv eller saknar kraften i att ha ett universitet i närheten. Däremot finns det mycket att lära av varandra oavsett läge, det finns exempelvis mindre kommuner som lyckas väldigt väl med skolan eller att få personer födda utanför EU in i arbete, säger Fredrik Bergström, ekonomie doktor och affärsområdeschef på WSP.

Det finns en generell trend att Sveriges tre storstadskommuner tappar till förmån för pendlingskommuner och städer med möjlighet till långpendling. Varberg är ett exempel som får ett högre robusthetsindex än samtliga storstäder och toppar kategorin ”mindre stad” och även Ängelholm som toppar kategorin ”pendlingskommun till större stad” ligger högt och rankas på plats 17 bland Sveriges kommuner. Men det finns också en positiv rörelse bland svenska centralorter, där Karlstad är en kommun som klättrat flera steg och toppar kategorin ”större städer” och rankas på plats 32 totalt.

– Karlstad kommun har bra värden generellt, till exempel vad gäller utbildning och att inkomsterna har ökat över tid. De har också ett kunskapsintensivt näringsliv samt en bra bredd av branscher vilket gör kommunen mer robust för snabba yttre förändringar. För att ranka högre skulle kommunen behöva lyckas bättre med matchningen på arbetsmarknaden samt att få fler utrikes födda in i arbete, säger Fredrik Bergström.

 

Per-Samuel Nisser (M), kommunstyrelsens ordförande i Karlstad kommenterar resultatet såhär:

– Vi har en stark ekonomi som har gett oss goda möjligheter att investera och arbeta strategiskt under många år. Det här är ett bra kvitto på Karlstads förmåga att vara anpassningsbar och möta snabba förändringar. Det visar också att samverkan mellan offentliga aktörer, akademi och näringsliv är en framgångsfaktor och en styrka. Samarbete, lärande och en gemensam förmåga är viktigt för hela regionen och en förutsättning för en fortsatt stabil och positiv utveckling.

I år innefattar WSPs rapport även en regional valanalys där vi analyserat robusthet kopplat till partifärg. Analysen bygger på hur svenskarna röstade i riksdagsvalet 2018 uppdelat på kommunnivå och bekräftar bilden av hur partisympatier skiljer sig mellan stad och land. M, L, MP och V är starka i storstäderna eller i dess förorter medan S, SD C och KD är relativt starka i mindre orter eller på landsbygden.

 

Sveriges mest robusta kommuner per kommuntyp:

Kommungrupp (enligt SKR)

Rank 2022

Kommun

Robusthetsindex 2022

Total Ranking 2022

Storstad (A1)

  

1

Stockholm

117

15

2

Göteborg

109

34

3

Malmö

106

48

Pendlingskommun nära storstad (A2)   

1

Nacka

129

1

2

Täby

126

2

3

Österåker

124

3

3

Solna

124

3

Större stad (B3)     

1

Karlstad

110

31

2

Växjö

109

34

3

Östersund

108

37

3

Uppsala

108

37

3

Västerås

108

37

3

Helsingborg

108

37

3

Linköping

108

37

Pendlingskommun nära större stad (B4)  

1

Ängelholm

116

17

2

Knivsta

115

21

3

Habo

112

29

Lågpendlingskommun nära större stad (B5)  

1

Enköping

100

66

2

Vaggeryd

98

72

3

Uddevalla

93

85

Mindre stad/tätort (C6)

1

Varberg

118

12

2

Kalmar

116

17

3

Ystad

113

24

Pendlingskommun nära mindre stad/tätort (C7)

1

Mörbylånga

98

72

2

Vårgårda

97

77

3

Tjörn

92

92

Landsbyggdskommun (C8)

1

Mora

90

100

2

Gällivare

81

123

3

Sunne

78

132

Landsbyggdskommun med besöksnäring (C9)

1

Båstad

99

69

2

Åre

94

81

3

Leksand

88

105

Resultatet av Sveriges mest robusta kommuner per län och per kommuntyp finns att ladda ner under rubriken dokument. 

 

Om Regionernas Kamp

Regionernas kamp är en kartläggning av Sveriges kommuner, med bas i data från SCB. I rapporten utvärderas kommunerna utifrån en mängd parametrar, allt från ålder på befolkningen, till skolelevernas meritvärde, inflyttning och näringslivets uthållighet för att nämna några. Data analyseras utifrån utfall under det senaste året men också sett till utvecklingen under det senaste decenniet. Det viktiga med WSPs analys är egentligen inte placeringen bland Sveriges kommuner utan att lära av de bästa i sin egen kommunkategori. Vad kan till exempel Laxå (robusthetsindex 27) lära av Enköping (robusthetsindex 100) – två kommuner i kategorin ” Lågpendlingskommun nära större stad” men med olika resultat?

Ett urval av insikter från Regionernas kamp 2022: (ladda ner i sin helhet via länken nedan, samt ranking inom olika kategorier)

  • Pendlingskommuner med närhet till storstäderna är den kategori vars kommuner genomgående har presterat väl och kan anses som de stora vinnarna kommungrupperna emellan. Faktum är att 10 av 10 kommuner på topp tio listan är pendlingskommuner nära storstad. Det illustreras av att flera kommuner hamnar på ett högt robusthetsindex vilket gör att vi i år har delad tredje plats mellan Österåker och Solna.
  • Karlstad kniper förstaplatsen inom gruppen större städer. Kommunen presterar genomgående väl och ligger i topp vad gäller företagsklimat, eftergymnasial utbildning och klimatarbete. De har en stor men också ung befolkning med hög utbildningsnivå som visar på fördelarna av att ha ett universitet eller en högskola centralt belägen på orten. Även Växjö och Uppsala som kommer tätt därefter åtnjuter samma fördelar.
  • Nacka är den kommun som totalt sett har högst robusthetsindex av samtliga av Sveriges kommuner. Kommunen har en stor befolkning varav en stor andel är vidareutbildad. Detta kan vara anledningen till att kommunen också har en hög nivå av branschbredd såväl som andel sysselsatta inom KIBS (Knowledge Intensive Business Services).
  • Bland pendlingskommuner nära större städer sticker Ängelholm och Knivsta ut med ett högt robusthetsindex. Ängelholms gynnas av sin närhet till Helsingborg och Halmstad och Knivsta av sin närhet till både Uppsala och Stockholm. Det tar sig bland annat uttryck i en hög förvärvsinkomst per capita såväl som hög förvärvsintensitet.
  • Umeå och Åre har Norra Sveriges yngsta befolkning med 73 procent och 71 procent som är under 55 år.
  • Varbergs kommun är den kommun som rankas högst upp på listan (plats 15) som inte klassas som en pendlingskommun utan som en mindre stad/tätort. I fjol konstaterade WSP en möjlig pandemieffekt med ett uppsving för turistkommuner och semesterorter med relativ närhet till större städer. Den tycks hålla i sig även i år.

  • WSPs analys visar också att en stor del av Sveriges kommuner står inför omfattande strukturella utmaningar, exempelvis gällande demografi. I 54 kommuner är befolkningstillväxten 2011–2021 negativ och andelen äldre än 55 år över 40 procent i 100 kommuner.

 

 

Extern skribent: WSP

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.